El yacimiento, situado en el norte de Italia, se presentó como un importante descubrimiento con restos de los períodos neolítico, griego y romano, hasta que una investigación reveló lo que realmente estaba ocurriendo entre bastidores.
En el caso del Anfiteatro de Berico, un yacimiento arqueológico falso construido en Arcugnano, una localidad de la provincia de Vicenza, en el norte de Italia, Franco Malosso, de 69 años, conocido como «Von Rosenfranz», lleva varios meses encarcelado. . El lugar se presentó como un importante hallazgo con restos del Neolítico y de las épocas griega y romana, aunque la investigación acabó demostrando que se había construido recientemente con materiales modernos.. El complejo, que por sus características arquitectónicas era en realidad un teatro y no un anfiteatro, estaba abierto al público y acogía tanto visitas como eventos, con entradas que podían llegar a los 40 euros.. Según un periódico italiano, Malosso está cumpliendo una condena de dos años y cuatro meses de prisión y lleva varios meses en la cárcel, aunque su ingreso no se había dado a conocer hasta ahora. Además, fue condenado a una multa de 3. 000 euros.. La sentencia se confirmó en diciembre de 2021, cuando el Tribunal Supremo de Casación, el máximo tribunal italiano, desestimó el recurso presentado por su defensa. Malosso había sido condenado por abuso urbanístico y falsificación de obras de arte y, posteriormente, los jueces rechazaron una medida alternativa que le habría permitido evitar la cárcel.. Un teatro para 1 000 personas construido con piedras modernas. El caso salió a la luz en 2016, después de que Malosso transformara una colina para levantar un teatro con capacidad para unas 1 000 personas que se presentaba como un yacimiento de la época prerromana.. Las escaleras se construyeron utilizando bloques de piedra modernos que se recubrieron o revoquaron y, posteriormente, se trataron para simular el paso del tiempo y darles un aspecto antiguo. El complejo ocupaba unos 5 000 metros cuadrados y contaba además con estatuas de eschayola, columnas de hormigón y un lago artificial.. Las obras también modificaron una colina protegida por su valor paisajístico, en la que se había eliminado parte de la vegetación para poder levantar el complejo.. Bajo la dirección de la Fiscalía de Vicenza, los Carabineros italianos iniciaron una investigación en el lugar al año siguiente y descubrieron que allí no existía ninguna estructura conocida. Los supuestos restos arqueológicos eran, en realidad, construcciones recientes y, en diciembre de 2016, la justicia italiana también determinó que las obras carecían de los permisos urbanísticos, medioambientales y arqueológicos necesarios.. Durante el proceso, la defensa llegó a argumentar que la falsificación era tan evidente que no podía engañar a nadie, argumento que la justicia rechazó. Tampoco dieron fruto las afirmaciones sobre las posibles limitaciones de los delitos urbanísticos y medioambientales. . El yacimiento falso llegó a aparecer en una guía turística. Antes de que las autoridades descubrieran qué se escondía tras el «Anfiteatro de Berico», el supuesto hallazgo llegó incluso a aparecer en una guía turística de Vicenza. La publicación, editada por la agencia local encargada de promover el turismo, dedicó varias páginas al supuesto yacimiento y tuvo que ser retirada cuando se confirmó que el lugar carecía de valor arqueológico.. Sin embargo, la atracción siguió en funcionamiento durante un corto periodo de tiempo. El primer proceso judicial se inició en octubre de 2016 y el recinto fue precintado unos meses después de su primera promoción.. En 2019, un tribunal de Vicenza condenó a Malosso a indemnizar al Ayuntamiento de Arcugnano por los daños causados con una cantidad que, según la revista italiana especializada en arte Artribune, ascendía a 560 000 euros. También se ordenó devolver la colina a su estado original, lo que implicaba retirar las escaleras, las columnas de hormigón, las estatuas de eschayola, el lago artificial y otras estructuras construidas en el terreno.. A pesar de esa orden, el falso anfiteatro sigue en pie años después y aún aparece en Google Maps, aunque figura como definitivamente cerrado.
Noticias de cultura en La Razón
En el caso del Anfiteatro de Berico, un yacimiento arqueológico falso construido en Arcugnano, una localidad de la provincia de Vicenza, en el norte de Italia, Franco Malosso, de 69 años, también conocido como «Von Rosenfranz», lleva varios meses en prisión. . El lugar se presentó como un importante hallazgo con restos del Neolítico y de las épocas griega y romana, aunque la investigación acabó demostrando que se había construido recientemente con materiales modernos.. El complejo, que por sus características arquitectónicas era en realidad un teatro y no un anfiteatro, estaba abierto al público y acogía tanto visitas como eventos, con entradas que podían llegar a los 40 euros.. Según un periódico italiano, Malosso está cumpliendo una condena de dos años y cuatro meses de prisión y lleva varios meses en la cárcel, aunque su ingreso no se había dado a conocer hasta ahora. Además, fue condenado a una multa de 3. 000 euros.. La sentencia se confirmó en diciembre de 2021, cuando el Tribunal Supremo de Casación, el máximo tribunal italiano, desestimó el recurso presentado por su defensa. Malosso había sido condenado por abuso urbanístico y falsificación de obras de arte y, posteriormente, los jueces rechazaron una medida alternativa que le habría permitido evitar la cárcel.. Un teatro para 1 000 personas construido con piedras modernas. El caso salió a la luz en 2016, después de que Malosso transformara una colina para levantar un teatro con capacidad para unas 1 000 personas que se presentaba como un yacimiento de la época prerromana.. Para darle un aspecto antiguo, las gradas se construyeron con bloques de piedra modernos que se superpusieron o revocaron y, a continuación, se trataron para simular el paso del tiempo. El recinto tenía unos 5 000 metros cuadrados y contaba además con estatuas de eschayola, columnas de hormigón y un lago artificial.. Además, las obras alteraron una colina que había sido parcialmente desbrozada de vegetación para elevar el complejo y que se considera protegida por su valor paisajístico. . Los Carabineros italianos, bajo la coordinación de la Fiscalía de Vicenza, comenzaron a investigar el yacimiento ese mismo año y descubrieron que allí no existía ninguna estructura antigua. Los supuestos restos arqueológicos eran, de hecho, construcciones recientes y, en diciembre de 2016, la justicia italiana también determinó que las obras carecían de los permisos urbanísticos, medioambientales y arqueológicos necesarios.. Durante el proceso, la defensa llegó a argumentar que la falsificación era tan evidente que no podía engañar a nadie, argumento que la justicia rechazó. Tampoco prosperaron las alegaciones relativas a la posible prescripción de los delitos urbanísticos y medioambientales.. La página web falsa apareció en un folleto de información turística. . Antes de que las autoridades descubrieran qué se escondía tras el «Anfiteatro de Berico», el supuesto hallazgo llegó incluso a aparecer en una guía turística de Vicenza. La publicación, editada por la agencia local encargada de promover el turismo, dedicaba varias páginas al supuesto yacimiento y tuvo que ser retirada cuando se confirmó que el lugar carecía de valor arqueológico.. No obstante, la atracción permaneció abierta durante un breve periodo de tiempo. El primer proceso judicial se inició en octubre de 2016 y el recinto fue precintado unos meses después de su primera promoción.. En 2019, un tribunal de Vicenza condenó a Malosso a pagar una multa de 560 000 euros al Ayuntamiento de Arcugnano por los daños causados por dicho importe. Asimismo, se le ordenó restaurar la colina a su estado original, lo que incluía la retirada de los escalones, las columnas de hormigón, las estatuas de eschayola, un lago artificial y otras estructuras construidas en el terreno. . A pesar de esa orden, el falso anfiteatro sigue en pie años después y aún aparece en Google Maps, aunque figura como definitivamente cerrado.
